Жизнь

«Неужели раньше мы спокойно принимали такое?» Можно ли в России привлечь к ответственности за сексуальные домогательства и почему общество так терпимо к ним относится

23.03.2018 Москва 24/7 212 https://mos247.ru/14661/

Журналистки обвинили депутата от ЛДПР и главу комитета по международным делам Леонида Слукцкого в сексуальных домогательствах. Это произошло еще накануне 23 февраля. Дарья Жук, Екатерина Котрикадзе и Фарида Рустамова поведали о том, как к ним приставал народный избранник. Парламентарий нападки со стороны представительниц прессы всерьёз не воспринял, считая такие обвинения клеветой и низкопробной провокацией.

mk.ru | Депутат Слуцкий

Такого же мнения оказалась и комиссия Государственной думы по этике. Она выслушала все стороны конфликта и проводить дальнейшие разбирательства посчитала нецелесообразным. Ведущие российские СМИ объявили бойкот и комиссии, и депутату.

theins.ru | Дарья Жук

Как отметил председатель комиссии Госдумы по этике Отари Аршба, выпады в адрес главы думского комитета по международным делам носили «целенаправленный и спланированный» характер и были «приурочены» к президентским выборам.

В то же время ряд представителей общественности считает иначе. К примеру, Алена Попова, одна из основательниц общества взаимопомощи женщин, полагает, что такое развитие событий может привести к обесцениванию проблемы сексуальных домогательств.

Алена Попова, одна из основательниц общества взаимопомощи женщин:

— У нас сейчас даже нет соответствующей статьи «домогательства», есть только принуждения к действиям сексуального характера. Сейчас спорить уже глупо: в нашем мире что-то изменилось, раз девушки готовы публично говорить об этом и бороться до конца. Очевидно, что-то переполнило их чашу терпения. Наше общество готово об этом говорить: когда я стою на пикете о Госдумы, ко мне часто подходят женщины, которые рассказывают о личных проблемах, спрашивают: а что, если бы я начала бороться? Ведь начальник может домогаться и несовершеннолетней, и чем всё кончится? И это не имеет никакого отношения к мандату депутата Слуцкого.

newstube.ru | Екатерина Котрикадзе

А доктор социологических наук Елена Рождественская добавляет, что очень важно разграничивать два понятия: харассмент и слишком настойчивое проявление внимания к женщине.

Елена Рождественская, доктор социологических наук:

— Сексуальный харрасмент погружен в отношения власти, в иерархию, в проявление силы. Если кто-то начальник, а кто-то подчиненный, зависимый — тогда возникает эта проблема. Мы не говорим об отношениях мужчины и женщины, которые идут на равных, об ухаживаниях. Тут проблема в использовании власти для того, чтобы воспользоваться телом зависимого человека. Чтобы это искоренить, нужно вынуть сюжет сексуальности из иерархических отношений. Прежде всего нужно проговаривать, что сексуальный харрасмент — это проблема. Дело в том, что до недавних случаев мы не задумывались, скольких людей касаются такие скандалы. Речь идет о моральной панике, люди задумываются: что, неужели раньше мы спокойно принимали такое? Но раньше у нас не было языка публичной речи для таких кейсов, а теперь он появился. Мы привыкли делегировать власти монополию на насилие, смиряясь и оправдывая его в интересах поддержания социального порядка. Сейчас мы преодолеваем эту травмированность общественного сознания, и так вскрываются не самые приятные вещи. Надо признать: мы столкнулись с частью собственной культуры, во многом сексистской. Теперь мы должны искоренять эту проблему, прежде всего проговаривая сексуальность между полами.

Также эксперт объяснила, почему корреспондентки заговорили о домогательствах только сейчас.

Елена Рождественская, доктор социологических наук:

— Мы понимаем, как легко уничтожить репутацию, поэтому разговоры о харрасменте в контексте политических противников вполне понятны. Однако тут есть и другое: если бы девушки сказали об этом десять лет назад, они бы сами уничтожили собственную репутацию. А сейчас общество готово говорить на эту тему, девушки могут обсудить проблемы с теми, кто оказывался в той же ситуации, но раньше проживал свою драму в одиночестве.

На этом фоне Москву в прошлом году признали одним из наиболее безопасных для женщин городов. Безопаснее оказалось только в Лондоне, Токио и Париже. Одним из главных индикаторов безопасности послужила именно вероятность стать жертвой сексуального насилия.

В России до последнего времени никто о харассменте не знал. Он не оказывался в центре общественных обсуждений, не привлекал внимание публики, не становился предметом дискуссий в СМИ. Проблему считали надуманной, а разговоры на данную темы вызывали у людей явное и неявное неприятие. В случае Слуцкого на его защиту встали большинство думских коллег, включая женщин. К примеру, Тамара Плетнева, глава думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей, вообще сказала, что неплохо бы уже поменьше рассуждать на эту тему. По крайней мере половина жителей нашей страны разделяет позицию женщины-депутата. Причина проста. Публичные заявления о насилии дескать разрушают традиционные ценности — семью, верность и любовь.

businessman.ru | Харассмент

В России долгое время не принято было говорить на эту тему, отчасти из-за так называемой традиционной, патриархальной модели гендерных отношений. Впрочем, опросы показывают, что россияне не отрицают наличие проблемы. По данным ВЦИОМ и «Левада-центра», 77% жителей нашей страны считают, что в нашем обществе насильники часто не получают по заслугам, а от 20% до 30% людей говорили о наличии сексуальных домогательств на работе. Еще треть опрошенных назвала настойчивое проявление внимания к противоположному полу серьезной проблемой. Другой вопрос, что в суд обращаться по этому поводу готовы лишь единицы.

Что касается ответственности за неподобающее поведение, то Россия стала первой в мире страной, которая ввела уголовное наказание за тот самый харассмент. Это произошло еще в начале 20-х годов. Ответственное предусматривалась за «принуждение женщины к сексуальному контакту посредством физической силы или психического влияния, используя ее беспомощное состояние или зависимость, материальную или служебную». С той поры эта норма уголовного права занимала прочное место в советском законодательств, а потом была унаследована российским. В 2017 году в России состоялось 45 судебных разбирательств, в которых в той или иной степени фигурировала статья 133 УК РФ о понуждении к действиям сексуального характера.

businessman.ru | Харассмент

При этом в законодательстве РФ отсутствует четкое понятие домогательства и его определение. Отдельной статьи, карающей за совершение домогательства, в российском законодательстве не существует.

Но, как говорят юристы, привлечь назойливого ухажера к ответу сложно, но можно. Нужны бесспорные доказательства: аудио- или видеозаписи. В крайнем случае подойдут свидетели и очевидцы. Правда, заинтересованные лица правоохранительными органами на эту роль будут приняты неохотно. Все-таки они заинтересованные.

Вооружившись бесспорными доказательствами, вам необходимо пойти в полицию и подать заявление. Если в полиции вам откажут, то идите в прокуратуру. Кроме того, идите в суд — там вы сможете подать иск и получить деньги в качестве компенсации. Также не помешает поддержка юриста. Но это в теории. По утверждению экспертов, попытки использования той же 133 статьи УК в судебной практике не эффективны, и правоохранительные органы крайне неохотно возбуждают и расследуют дела такого рода.

Как подчеркивают специалисты, когда скандал о сексуальных домогательствах начался в России, общество не было готово к серьезному разговору на эту тему. Но «дело Слуцкого» уже стало знаковым событием. Чем оно закончится не известно, но, по крайней мере, на эту тему стали говорить открыто, что уже неплохо.



Расскажите друзьям!



Все события